Livros & Outras Manias

Serei o único a achar esta frase muito perigosa?

É dita, quase sempre, com aquele ar de "antigamente é que era bom".

Começamos com "hoje em dia" e lá vamos lançados para uma queixa qualquer sobre alguma coisa que nos atormenta.

Não é que não tenhamos razão: às vezes, temos.

Mas muitas vezes não há nada que indique que aquilo de que nos queixamos está hoje pior do que "antigamente".

Por exemplo: "Hoje em dia ninguém lê."

Sendo, logo à partida, uma hipérbolo muito puxadinha (hoje em dia tanta gente lê, nem que seja o ecrã do telemóvel), parece-me desafiar a imaginação achar que num tempo em que quase não há analfabetos, em que se vendem mais livros do que nunca e a escolaridade obrigatória é de 12 anos se leia menos do que quando a escolaridade era de 4 anos, havia uma percentagem altíssima de analfabetos e quase não havia livrarias por esse país fora.

Se calhar, quem diz tal coisa quer dizer: "Hoje em dia, vejo muita gente bem diferente dos bem-educados colegas que tinha na minha escola, ali num bairro muito bom de Lisboa."

Ou então: "Hoje em dia, vejo imensa gente que não lê e a minha memória do passado é selectiva e só se lembra das coisas boas, incluindo as pessoas que lêem. Os que não liam nem sei quem eram."

Ou ainda: "Hoje em dia, ninguém lê aquilo que eu acho que eles deviam ler." Mas será que antigamente liam?

Sim, os outros povos também sabem o que é saudade e, com mais ou menos palavras, conseguem traduzi-la. 

Os italianos, por exemplo, têm este filme, que traduz a nossa palavra na perfeição: