Livros & Outras Manias

É o que dizem Umberto Eco e Nigel Scott. Este último, aliás, é peremptório: a Wikipédia nem sequer merece existir! 

Ora, já todos conhecemos os defeitos da dita enciclopédia. Mas, pergunto:

a) Será que os leitores são todos tão incapazes de distinguir o certo e o errado?

b) O sistema de auto-correcção da Wikipédia não terá criado um número estranhamente alto de artigos objectivos?

c) Não será melhor ter um sistema de auto-correcção do que não ter nada disso (como tantos sites e livros)?

d) Será que as outras enciclopédias (as de papel) estão isentas de erros e parcialidades?